本文へ移動
知恵の一覧へ
環世界/認知/人間/共生創造/実現原則・概念

「ない」ではなく「ある」から世界を説明する

- 仕事がない - 友達がいない - 能力がない - モチベーションがない - 理解してくれる人がいない - 選択肢がない

この知恵で考えられること

- 仕事がない - 友達がいない - 能力がない - モチベーションがない - 理解してくれる人がいない - 選択肢がない

何かに困った時、人はかなり簡単に「ない」で状況を説明する。

  • 仕事がない
  • 友達がいない
  • 能力がない
  • モチベーションがない
  • 理解してくれる人がいない
  • 選択肢がない

もちろん、本当に不足していることもある。

ただ、「ない」という説明は思っている以上に情報量が少ない。

状況を理解したり変えたりしたいなら、まず「何がないか」ではなく、何があるのかから見た方がいい。

「ある」と「ない」は同じ種類の情報ではない

「ある」は一つ見つければいい

あるものを証明するのは比較的簡単だ。

黒い白鳥が一羽見つかれば、「黒い白鳥は存在する」と言える。

誰か一人でも自分を気にかけている人が見つかれば、「自分を気にかけている人が誰もいない」とは言えなくなる。

一方で「ない」を証明するのは難しい。

  • この世に黒い白鳥はいない
  • 自分に向いている仕事はない
  • 自分を面白いと思う人はいない
  • この方法では絶対にできない

と言うには、本来かなり広い範囲を調べなければならない。

だから科学でも基本的には、

  • ○○が観測された
  • この条件では○○が確認できなかった

とは言えても、「○○は存在しない」と言い切るのは難しい。

日常では「確認できない」が簡単に「ない」へ変換される

ところが普段の生活では、

見つけられていない

↓

分からない

↓

ない

という変換がかなり簡単に起きる。

「仕事がない」という時も、本当に求人が一件もないことはほとんどない。

実際には、

  • やりたい仕事がない
  • この給与以下ではやりたくない
  • 自分ができると思える仕事がない
  • 今までのキャリアを捨てていいか分からない
  • 何をやりたいのか自分でも分かっていない

など、別の状態であることが多い。

でも全部を「仕事がない」とまとめると、状況の解像度が一気に落ちる。

「ない」は思考を終わらせやすい

最も簡単な説明になりやすい

「ない」は便利な結論でもある。

  • 才能がないからできない
  • 人脈がないから進まない
  • やる気がないから動かない
  • 相性が悪いから仕方ない

と言えば、一旦説明は終わる。

でも説明が終わっただけで、現象を理解できたわけではない。

むしろ分からない時ほど、

何かは起きている。

ただ、まだ何が起きているか分かっていない。

くらいに置いておいた方がいいことが多い。

「説明がつかない」は、何もないという意味ではない

たとえば、本人に「なんでそうしたの?」と聞いても、本人も分からないことがある。

その時に、

  • 考えていない
  • 理由がない
  • 意味不明

と処理することもできる。

でも実際には、

  • 習慣
  • その場の感情
  • 身体状態
  • 過去の経験
  • 無意識の期待
  • 周囲との関係

など、本人が言語化していない力学が動いているかもしれない。

説明できないことと、何も存在しないことは違う。

状況は「あるもの」からしか変えられない

まず現在存在しているものを見る

問題を解こうとすると、つい不足を探す。

たとえば「友達がいない」という問題なら、

どうやったら友達を作れるか

と考える。

でも、その前に確認できることはかなりある。

  • 普段誰と話しているか
  • 誰とは自然に長く話せるか
  • オンラインでは誰と交流しているか
  • 何をしている時に人が集まってくるか
  • どんな人なら本人も面白がれるか
  • 本人を面白がっている人はいないのか

これを調べると、「友達がゼロ」という問題ではなくなるかもしれない。

実際には、

関係はあるが本人が友情として認識していない

とか、

人とはつながっているが、一緒に遊ぶ対象がない

という問題かもしれない。

そうなれば、打ち手も全然変わる。

欠損を作る前に、配置を疑う

能力についても同じ。

「能力がない」と考える前に、

  • 何ならできているのか
  • どの環境ではできるのか
  • 誰とならうまくいくのか
  • 何をしている時だけ異様に速いのか

を見る。

すると必要なのは能力開発ではなく、

  • 仕事を変える
  • 組み合わせを変える
  • 担当を変える
  • 環境を変える

だけかもしれない。

新しく何かを足すより、すでにあるものを並べ直した方が速いことはかなりある。

「ない」を解こうとする前に「ある」を集める

何があるかからしか、実際の状況は説明できない

現実に起きていることは、存在しているもの同士の相互作用で起きている。

だから問題が分からなくなった時ほど、

  • 何が起きたか
  • 誰がいるか
  • 何を持っているか
  • 何ができているか
  • どんな時だけ成立するか
  • 何が繰り返し起きているか

を集め直す。

それでも説明できなければ、

まだ何か観測できていない「ある」が存在する

と考える。

「ない」を埋めようとすると、存在しないものを相手に考え続けることになる。

「ある」を探すと、少なくとも現実に触れられる。

「何がない?」ではなく「何がある?」

これは楽観的に考えようという話ではない。

「友達がいるから幸せだと思おう」とか、「仕事はいっぱいあるから悩むな」という話でもない。

むしろ逆で、状況をなるべく正確に見るための話。

「ない」という大きな言葉で閉じる前に、

今ここには、一体何があるのか。

をもう一度見直す。

世界を動かす材料は、基本的にそこにしかない。